Queremos un Instituto en la Cisterniga La Enseñanza es el objetivo La carrera por una formacion ha comenzado

Nuestra Historia





QUIENES SOMOS



La Comisión Pro-Instituto está formada por un grupo de ciudadanos unidos por una causa común "la defensa de una educación pública, cercana y de calidad", y preocupados por la situación que sufre nuestro municipio, la Cistérniga, ante la falta de un Instituto de Educación Secundaria Obligatoria.



OBJETIVO

La Construcción de un Instituto de Educación Secundaria Obligatoria en la Cistérniga.


LOGOTIPO

Nuestro logotipo muestra una pintura, de Manuel Sierra, en la que se ilustra un pueblo sobre un libro, representando que la base del desarrollo y el crecimiento de un pueblo es la educación. Sobre dicha imagen figura nuestro lema principal:


 "INSTITUTO EN LA CISTÉRNIGA ¡YA!"






HISTORIA



Esta agrupación se constituye el 28 de octubre de 2006.

En enero de 2007 consiguen que la Consejería de Educación, inicie el expediente que culmine con la construcción del instituto, solicitando al ayuntamiento la cesión de los terrenos.

A finales del 2009 el Ayuntamiento cede los terrenos y la Consejería solicita que estos se urbanicen. En 2010 los terrenos quedan urbanizados, pero no se inician las obras del instituto. 

En 2011 la Comisión sigue solicitando respuestas de por qué no se inician las obras. A partir de ahora la respuesta es la misma -estamos en crisis y no hay suficiencia presupuestaria.



La Comisión se mantiene inactiva durante unos años, esperando a que la crisis pase.



El 20 de febrero de 2014 se renueva el grupo de personas que gestionan la Comisión Pro-Instituto. Se inicia una nueva etapa, pero con el mismo objetivo: la construcción de un instituto en la Cistérniga.



FINANCIACIÓN

Financiamos nuestras actividades con donativos de particulares y empresas, a quienes agradecemos enormemente su apoyo y colaboración.


CRONOLOGÍA DE ACTUACIONES



El 28 de octubre de 2006, se constituyó la Comisión PRO-IES.

En noviembre y diciembre del 2006, se remitieron escritos a diferentes cargos públicos, organizaron movilizaciones, editaron comunicados de prensa y recogieron 5.500 firmas.

El 4 de enero de 2007, responde la Secretaría de la Presidencia de la Junta de Castilla y León, comunicando la intención de construir un IES en la Cistérniga.

El 9 de enero de 2007, la Consejería de Educación solicita al Ayuntamiento de la Cistérniga la cesión de, al menos, 7.500m2 de terreno municipal, para la construcción del IES. El Ayuntamiento ofrece a la Consejería, tres posibles opciones, eligiéndose los terrenos ubicados en el sector 12.

El 27 de junio de 2007, la Consejería de Educación informa al Ayuntamiento de la Cistérniga, que la parcela que pretenden cederles se halla inmersa en proceso judicial y que sería conveniente, para no demorar los plazos, que se cedieran otros terrenos.

El 25 de julio de 2007, aprueba en pleno la aprobación del acta de ocupación anticipada de Educación Secundaria por unanimidad de la Corporación Municipal, dando por válidos los terrenos inicialmente ofertados a la Consejería.

Octubre de 2007, se incluye una partida presupuestaria en los presupuestos de 2008 de la Junta de Castilla y León, para la construcción de un IESO en la Cistérniga de 420.000€, (publicado en el Diario de Valladolid el 13 de octubre de 2007) 

El 25 de julio de 2008, un año después, se sigue sin formalizar la cesión de los terrenos. El Ayuntamiento argumenta que es debido a la tramitación de varios permisos por parte de Medio Ambiente y la Confederación Hidrográfica del Duero. Dado el retraso, intentarán proporcionar otros terrenos a la Consejería, lo cuales también requieren de diversas gestiones para poder ser cedidos.

El 21 de octubre de 2008, se solicita por parte de la Comisión PRO-IES la intervención del Procurador del Común de Castilla y León.

En febrero y marzo de 2009, la Dirección Provincial de Educación, estudia si es posible utilizar como Instituto, de forma transitoria, la Casa de la Cultura de la Cistérniga, a petición del Ayuntamiento. 

El 20 de abril de 2009, el Procurador del Común de Castilla y León, en respuesta a la queja presentada por La Comisión PRO-IES, informa a esta comisión y al Ayuntamiento de la Cistérniga, que la parcela entregada a la Consejería, registrada a nombre del Ayuntamiento, después de una permuta con un particular, está catalogada como suelo rústico, comprometiéndose el Ayuntamiento a transformarla en suelo dotacional educativo a la mayor brevedad posible. En definitiva, la falta del terreno adecuado es el único impedimento que la Consejería de Educación ha puesto para la construcción del centro.

El 15 de julio de 2009, se entrega en el registro del Ayuntamiento, escrito dirigido a las autoridades competentes en materia educativa, informando que 30 familias de niños que iniciarán la ESO en 2009, no van a ser matriculados en ningún centro que no pertenezca al municipio en el que residen.

El 18 de agosto de 2009, la Consejería de Educación, en respuesta al escrito anterior, indica que la construcción del IESO está programada para el año 2010/20011, estando pendiente la cesión del solar correspondiente.

El 27 de agosto de 2009, la Dirección General de Infraestructura, Equipamientos y Servicios, responde al escrito del 15 de julio, indicando que:
- La construcción de un centro educativo se realiza siempre y cuando la necesidad de escolarización así lo exija y exista una parcela apta para la construcción del mismo.
- En el momento actual, la Consejería se encuentra a la espera de que finalicen las actuaciones de “segregación y agrupación de fincas” por el Ayuntamiento con el fin de obtener una parcela independiente que pueda ser cedida a la Consejería de Educación.
- La no escolarización de los alumnos por parte de los padres puede dar lugar a un incumplimiento de los deberes legales de asistencia inherentes a la patria potestad recogido en el Código Penal.

El 1 de octubre de 2009, el Procurador del Común informa que el Ayuntamiento está realizando gestiones dirigidas a la inscripción de la parcela 69 del polígono 4, para la cesión de la misma con voluntad de impulsar la construcción del centro educativo.

21 de octubre de 2009, la Comisión PRO-IES remite escrito al Presidente de la Junta de Castilla y León, informando de la situación y solicitando una entrevista. Remiten dicho escrito al Consejero de Educación y al Presidente de la Diputación.

El 9 de noviembre de 2009, la Directora del Gabinete del Presidente, comunica que la Comisión será recibida el viernes 13 de noviembre por el Consejero de Educación, D. Juan José Mateos Otero.

El 13 de noviembre de 2009, la Comisión acude a la reunión programada con el Consejero, pero este no está y son atendidos por el Viceconsejero y la Directora General de Infraestructuras, que indican que son necesarios 24 meses para la ejecución del centro, que el Ayuntamiento aún no ha cedido los terrenos y que no se ha propuesto ninguna solución transitoria.

17 de noviembre de 2009, se remite escrito informando de lo acontecido en la reunión anterior y de la indignación ante tanta ineficacia y pasividad, a la Directora Provincial de Educación y al Consejero de Educación.

26 de noviembre y 2 de diciembre de 2009, se mantienen reuniones con la Corporación Municipal.

Los días 13 y 16 de diciembre de 2009, se realizan manifestaciones en La Cistérniga.

El 22 de diciembre de 2009, los padres de alumnos de 6º de primaria, envían escrito a la Directora Provincial, solicitando alternativas mientras el IES se construye, puesto que el Ayuntamiento ya ha cedido los terrenos.

20 de enero de 2010, la Comisión remite escrito al Presidente de la Junta, al haberse enterado que pese a que el Ayuntamiento ha cedido los terrenos, ahora exigen que para iniciar las obras estos estén urbanizados (acceso desde vía pública, instalaciones de luz, agua, alcantarillado,..). Este escrito se remite también al Presidente de la Diputación, al Procurador del Común y Defensor del Menor y a los Procuradores del Grupo Popular y del Grupo Socialista de las Cortes.

El 16 de abril de 2010, el procurador del Común nos informa que el Ayuntamiento en el Pleno del 25 de marzo de 2010 se ha aprobado una inversión para la obra correspondiente a la urbanización de los terrenos donde se ubicará el Instituto, contenida en los Planes Provinciales de Cooperación, de aproximadamente 700.000 € de importe (314.000,00€ aportados por el Ayuntamiento de la Cistérniga) y que esta actuación ya se ha comunicado a la Consejería de Educación. Dada la situación esta Institución archiva el expediente. 

Octubre de 2010se incluye una partida presupuestaria en los presupuestos de 2011 de la Junta de Castilla y León, para la construcción de un IESO en la Cistérniga de 725.000€, (publicado en el Diario de Valladolid el 15 de octubre de 2010).

El 19 de enero de 2011, los padres de alumnos de 6º de primaria, remiten escrito a la Directora Provincial, solicitando:
- Se oferte la posibilidad de escolarizar a los alumnos de la Cistérniga en el IES de la Merced y/o el resto de Zona Centro, de forma provisional, en tanto se construye el Instituto. Del mismo modo que los alumnos de Arroyo-La Flecha se les oferta la posibilidad de escolarizar a sus hijos en dos zonas diferentes (zona 5 IES A. Tovar y zona 6 IES Nuevo Parquesol).
- Se oferte la posibilidad de que el transporte hacia los IES de las Delicias realice paradas en los centros concertados más próximos, y se oferten reserva de plazas en dichos centros, pues de lo contrario nuestros hijos son tratados de forma discriminatoria respecto a los de la zona de adscripción.

El 11 de febrero de 2011, la Directora Provincial responde al escrito del 19 de enero, indicando que:
- Según artículo 4.2. de la Orden EDU/184/2005, de 15 de febrero, por la que se desarrolla el proceso de admisión del alumnado….Los colectivos legitimados para presentar dichas proposiciones son los Ayuntamiento, organizaciones sindicales, federaciones de asociaciones de padres y madres y las organizaciones empresariales del sector educativo, Para realizar el cambio hay que estudiar la coordinación del transporte sin incrementar el nº de autobuses
- La Administración Educativa proporciona transporte escolar a los centros públicos de adscripción, no a los colegios concertados (Orden EDU/926/2004, 9 de junio, que regula el servicio de transporte escolar).

El 11 de abril de 2011, la Comisión PRO-IES, remite escrito al Consejero de Educación, solicitando información de cuando se van a iniciar las obras del Instituto, puesto que la parcela donde se ubicará ya está urbanizada. Este escrito se remite también al Procurador del Común, al Presidente de la Diputación y al Presidente de la Junta.

El 27 de abril de 2011, los padres de alumnos escolarizados en el IES La Merced, solicitan transporte escolar a la Dirección Provincial de Educación.

El 19 de mayo de 2011, la Dirección Provincial responde a la solicitud anterior, indicando que la Cistérniga está adscrita a IES Arca Real, Delicias y Ramón y Cajal, para los que ya existe transportes escolar. Además, según la Orden EDU/926/2004, de 9 de junio que regula el transporte escolar: “tendrán derecho al servicio de transporte escolar en cualquiera de sus modalidades los alumnos…, escolarizados en un centro público de titularidad de la Comunidad Autónoma, cuyo domicilio se encuentre en un municipio diferente del centro de escolarización que le corresponda”.

El 15 de junio de 2011, responde el Procurador del Común, al escrito enviado el 11 de abril de 2011, informando que había instado a la Consejería de Educación y Ayuntamiento de La Cistérniga a iniciar las conversaciones para iniciar las obras, por estar terminados todos los problemas aducidos por la Consejería.

El 20 de junio de 2011, los padres de alumnos matriculados en IES La Merced, en respuesta al escrito del 19 de mayo de 2011, responden a la Directora Provincial de Educación indicando:
- Los alumnos de la Cistérniga deben obligatoriamente desplazarse a un municipio diferente.
- La Orden no explica que el transporte que debe proporcionar la Administración educativa sea a un centro u otro, únicamente indica que “el domicilio se encuentre en un municipio diferente del centro de escolarización que corresponda” 
- Los padres tienen derecho a la libre elección de centro. 
- La adscripción obligatoria ha sido recurrida previamente mediante escrito de 18 de enero de 2011, en tiempo y forma correspondiente, habiéndose hecho caso omiso e injustificado a la petición de los padres de incluir otros centros en la misma. 
- Que la zona de adscripción actualmente es arbitraria y carente de justificación (el IES de la Merced tiene plazas suficientes y está a la misma distancia e incluso más cerca de la Cistérniga que el IES Ramón y Cajal y el IES Arca Real. 
- A los padres de la Cistérniga no se les permite, dentro de la zona de adscripción obligatoria, elegir libremente entre los centros sostenidos con fondos públicos existentes en la misma, solamente se ofertan tres, obviando los otros 5 que hay en ella, incluso cuando el transporte escolar pasa por la puerta de varios de ellos. 
- Pedimos que se establezcan los mecanismos concertación-subvención que ya disfrutan las familias que eligen centros sostenidos con fondos públicos, para hacer efectivo el derecho a la libertad de elección de centro al que muchos padres de la Cistérniga se han visto obligados a renunciar, por no disponer de medios alternativos de transporte. 
- Nuestra opción educativa es, en todo caso, una educación pública, que esperamos y deseamos sea en nuestra localidad.

El 14 de julio de 2011, el Procurador del Común informa, que la Consejería de Educación no ha recibido notificación formal sobre la finalización de las obras de urbanización del entorno y calle de acceso al Instituto proyectado y que, en cualquier caso, la programación de inversiones de la Consejería está supeditada a las necesidades de escolarización prioritarias.

El 15 de julio de 2011, se vuelve a redactar escrito por la Comisión PRO-IES instando la construcción del IES. Se remite al Presidente de la Junta, al Vicepresidente Primero de las Cortes de Castilla y León y Presidente del Partido Popular, al Procurador del Común y Defensor del Menor en Castilla y León, a los Procuradores del Grupo Socialista en las Cortes (Comisión de Educación) y a los Procuradores del Grupo Popular en las Cortes (Comisión de Educación).

En los años 2012, 2013 la Comisión no se ha disuelto pero permanece inactiva.

En diciembre de 2013, el Ayuntamiento presenta reclamación en el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de indemnización por los daños económicos sufridos por la paralización de las obras.

El 20 de febrero de 2014, la Comisión realiza una asamblea informativa y se renuevan sus representantes. Comienza una nueva etapa en la Comisión.

El 28 de febrero de 2014, se solicita reunión de la Comisión con la Junta de Gobierno Local, al conocer que el Alcalde va a asistir a una reunión con el Consejero de Educación el 10 de marzo.

El 28 de febrero de 2014, los parlamentarios del Grupo Socialista presentan en las Cortes una proposición no de ley solicitando la construcción del IES la Cistérniga.

El 7 de marzo de 2014, se reúne la Comisión con la Junta de Gobierno Local y la Comisión transmite la preocupación del pueblo. Se solicita poder asistir a la reunión con el Consejero, se deniega dicha petición al no asistir a la reunión como Alcalde, sino como representante local del partido socialista. Se solicita la unanimidad de todos los miembros de la Junta de Gobierno en reivindicar la implantación de un IES en La Cistérniga y se solicita su colaboración con la Comisión.

El 10 de marzo de 2014, la Comisión vuelve a reunirse con la Junta de Gobierno Local y el Alcalde les transmite que tras su reunión con el Consejero, este le ha comentado que no está prevista su construcción ni en el 2014 ni en el 2015.

El 14 de marzo de 2014, los parlamentarios del Grupo Socialista presentan en las Cortes una pregunta para respuesta oral en Comisión: ¿Qué motivos han llevado a la Junta de Castilla y León a la no construcción de un Instituto en la localidad de la Cistérniga, tal y como prometió el Consejero de Educación en varias ocasiones?

El 20 de marzo de 2014, la Comisión se reúne con el Director General de Recursos Humanos de la Consejería de Educación, que nos confirma la información que nos transmitió el Alcalde y sentimos que no hay voluntad de hacer el IES en la Cistérniga. En dicha reunión entregamos un manifiesto ciudadano, para hacerle llegar al Excmo. Sr. Consejero de Educación, avalado por la firma de las asociaciones de padres de alumnos de ambos colegios, asociaciones de vecinos, asociaciones empresariales, asociaciones culturales y clubes deportivos, apoyando de forma unánime nuestra reivindicación de implantar un instituto de educación secundaria obligatoria en La Cistérniga.

El 23 de marzo de 2014, la Comisión organiza una manifestación en La Cistérniga, acudiendo unas 1000 personas y generando gran repercusión en la prensa.

El 8 de abril de 2014, la Comisión remite escrito al Presidente de la Junta, solicitando una reunión en la que nos explique la situación real del expediente IES Cistérniga. Este escrito se remite también al Procurador del Común y a los Procuradores de los grupos políticos que componen las Cortes.

El 22 de abril de 2014, se recibe respuesta del Procurador del Común informando que se ha in admitido a trámite, nuestra petición, debido a que ya ha sido objeto de los expedientes 20081968, 20100133 y 20110823 a instancia de la Comisión Pro-Instituto y que figuran en los informes anuales del Procurador de los años 2009, 2010 y 2011.

El 27 de abril de 2014, la Comisión organiza una manifestación en La Cistérniga, acudiendo unas 600 personas y generando, nuevamente, gran repercusión en la prensa.

El 28 de abril de 2014, recibimos respuesta del Presidente de la Junta de Castilla y León en la argumenta no poder atendernos y que remitirá nuestra carta a la Consejería de Educación.

El 6 de mayo de 2014, se organiza una reunión pública de la Comisión con los procuradores de los grupos parlamentarios de las Cortes. Acuden dos procuradores del Grupo Socialista, el Procurador del Grupo Mixto no puede asistir a la reunión por incompatibilidad de agenda y los procuradores del Grupo Popular no se han presentado, sin justificación alguna, en la reunión tras haber confirmado su asistencia. Los procuradores del Grupo Socialista y la Corporación Municipal, presentes en la reunión, muestran su apoyo a la construcción del IES.

El 8 de mayo de 2014, la Comisión Pro-Instituto, tras el desplante provocado por el Grupo Parlamentario Popular, remite a las Cortes regionales, las preguntas que les deberían haber sido formuladas a los procuradores en la reunión convocada el 6 de mayo, en esta localidad. Así mismo, se remitió el mismo cuestionario al Grupo parlamentario Mixto.

El 4 de junio de 2014, con ocasión del debate de la proposición no de ley en las Cortes regionales (registrada el pasado mes de febrero por el Grupo Parlamentario Socialista), sobre la construcción del instituto de educación secundaria obligatoria de La Cistérniga, la Comisión pro-Instituto, convocó una concentración en la sede parlamentaria contando con la presencia de un centenar de vecinos. La votación que fue rechazada, contando con siete votos a favor de los miembros del Grupo Parlamentario socialista y Mixto y con los diez votos en contra de los procuradores del Grupo Parlamentario Popular. El grupo Popular argumentó que si había intención de construir el IES, pero cuando hubiera dinero. 

El 15 de junio de 2014, en artículo de prensa, la Consejería de Educación descarta la construcción del IES aunque hubiera dinero, porque, según ellos, no se cubren las plazas públicas ofertadas en los institutos de Valladolid.

El 19 de junio de 2014, se organiza una nueva concentración (flashmob) en la Plaza Mayor de la Cistérniga, para seguir reclamando la construcción del IES.

El 14 de diciembre de 2014, se convoca una nueva concentración en la Plaza Mayor de la Cistérniga se genera gran repercusión mediática, saliendo incluso en los informativos del canal 8 Castilla y León.

El 2 de marzo de 2015, se escribe un correo al buzón del Presidente de la JCYL exigiendo explicaciones e instando a la construcción del IES.

El 6 de marzo de 2015, la Comisión, a través de un artículo publicado en el Norte de Castilla, expresa su malestar ante la situación y responde al Consejero indicándole que el problema de que no se cubran las plazas públicas de Valladolid es ajeno a nosotros y se debe atajar en su origen. Se le indica que en Valladolid capital hay 19 centros públicos que imparten la ESO, frente a 33 concertados, cifras que hablan por sí solas.

El 22 de marzo de 2015, se convoca una nueva concentración cacerolada en la Plaza Mayor de la Cistérniga. Seguimos contando con el apoyo de los medios de comunicación, que hacen eco del evento. 

El 23 de marzo de 2015, la Consejería de Educación responde al correo que la Comisión envió el 2 de marzo al buzón del Presidente. La Consejería argumenta que la razón para no construir el instituto es la insuficiencia presupuestaria y la adecuada escolarización de nuestros niños en los institutos adscritos en óptimas condiciones de calidad, equidad y rendimiento.

El 22 de abril de 2015, la Comisión organiza una Asamblea Ciudadana, abierta a todo el público, en la que se invita a la Corporación Municipal a que participe para informar a los asistentes de las actuaciones llevadas a cabo por el Ayuntamiento y por los diferentes grupos políticos que componen la Corporación, a quienes también se les pide cuales van a ser sus futuras actuaciones o propuestas tras las elecciones. Los diferentes grupos nos muestran su apoyo e indican que acudirán a todos los actos que convoque la Comisión y se comprometen a buscar el apoyo de los secretarios generales, candidatos a la presidencia del gobierno autonómico y los cabezas de lista por la provincia de Valladolid a que manifiesten públicamente su apoyo a la construcción del Instituto y adquieran públicamente o por escrito este compromiso.

El 13 de mayo de 2015, se realiza una concentración en Valladolid, en la Plaza Fuente Dorada. Es un gran éxito mediático y acuden unas 700 personas, la mayoría vestidas con la camiseta amarilla de la Comisión, generando un gran impacto visual.

El 14 de mayo de 2015, el Consejero de Presidencia y Portavoz del Gobierno, declara en la rueda de prensa del Consejo de Gobierno, que se revisará la necesidad de construir el Instituto en la Cistérniga.

El 15 de mayo de 2015, la Comisión envía una carta al Presidente de la Junta de Castilla y León, pidiendo que se aclaren los términos de las declaraciones del Portavoz del Gobierno, ya que entienden que no da a lugar revisar la necesidad o no de la construcción del Instituto, si en 2007 era necesario su construcción con menos niños, ahora que hay más niños sólo cabe confirmar el compromiso de construir el instituto. Solicitan además que el compromiso se haga por escrito, llevando implícito la construcción del IESO en un plazo aproximado de dos años y que esta confirmación se realice antes del día 24 de mayo, día de las elecciones municipales y autonómicas. La Comisión solicita también, ser atendidos por el Presidente autonómico y poder explicar las incidencias que genera, en la localidad de la Cistérniga y en sus ciudadanos, la ausencia del instituto.

El 18 de mayo de 2015, la Comisión aprovecha la visita que hace a la Cistérniga, Ramiro Ruiz Medrano -cabeza de lista por Valladolid a las elecciones autonómicas-, para que nos aclare los términos de la declaración del Portavoz del Gobierno "revisar la necesidad o no de hacer el instituto". Nos comenta que él estima que sí es necesario el instituto en la Cistérniga y que lo que se retoma es la posibilidad de hacer el instituto, puesto que ha mejorado la situación económica. No habla de plazos ni tiempo... 
Dado que estas declaraciones se hacen en campaña electoral, la Comisión las recibe con cierta cautela y alegría contenida.

El 25 de mayo de 2015, en un artículo publicado en el diario de Valladolid del Mundo, la Comisión afirma no haber recibido respuesta a la carta enviada al Presidente de la Junta de Castilla y León.

El 22 de junio de 2015, se realiza una concentración con un carácter más festivo en la Plaza Mayor de la Cistérniga. Seguimos contando con el apoyo de los medios de comunicación, que hacen eco del evento.

El 10 de julio de 2015, tras ser designado como nuevo Consejero de Educación, Fernando Rey, esta Comisión remite una carta al Consejero solicitando una reunión y la construcción del Instituto. 

El 17 de julio de 2015, la Comisión remite cartas al Presidente de la Junta, a la Presidencia de las Cortes de Castilla y León y a los diferentes Grupos Parlamentarios que componen las mismas. Solicitamos su apoyo en nuestra lucha y que nos ayuden a que en los próximos presupuestos haya una partida presupuestaria destinada al proyecto e inicio de las obras del Instituto. 

El 21 de julio de 2015, en respuesta a las cartas enviadas, el Grupo Parlamentario Socialista convoca una rueda de prensa en el Ayuntamiento de la Cistérniga. Su Portavoz, Luis Tudanca, la Presidenta del Partido Socialista de Castilla y León y Diputada en el Congreso, Soraya Rodríguez, y los procuradores de las Cortes, José Javier Izquierdo y Marta Olmedo, transmitieron el apoyo incondicional de su partido a la construcción del Instituto en nuestra localidad. Apoyo que se ve plasmado en una Proposición no de Ley presentada en las Cortes para instar a la Junta de Castilla y León al inicio de la construcción del instituto, y los compromisos de preguntar al Consejero de Educación, en su comparecencia en las Cortes a primeros de septiembre, que piensa hacer al respecto y el de presentar una enmienda a los presupuestos, si estos no incluyen una partida presupuestaria para tal fin. 
Se generó una gran repercusión mediática. Por parte del Grupo Mixto, José Sarrión, Portavoz de IU, nos ha transmitido, a través de los concejales de IU del municipio, que también tenemos su apoyo y el mismo compromiso de presentar enmiendas a los presupuestos si estos no cumplen con lo solicitado.

El 24 de julio de 2015, nos reunimos con el Grupo Parlamentario Ciudadanos. La reunión es muy cordial, solicitan toda la documentación relativa al IESO y en un principio contamos con su apoyo.

El 31 de agosto de 2015, en el periódico Diario de Valladolid, del Mundo, aparece un artículo que publicita la convocatoria de la Comisión Pro-Instituto de hacer una concentración en las puertas de la Consejería de Educación el 9 de septiembre. Ese mismo día, el Consejero de Educación, concierta una reunión con nuestro Alcalde para el 16 de septiembre, que posteriormente se aplazó al 14 de septiembre.

El 2 de septiembre de 2015, nos reunimos con el Grupo Parlamentario Podemos. Se les entrega un dossier con toda la información referente al instituto. Nos atienden muy amablemente y adquieren con nosotros el compromiso de ayudar y apoyar cualquier iniciativa que encamine a la construcción del IESO Cistérniga.

El 9 de septiembre de 2015, se realiza una concentración en las puertas de la Consejería de Educación. El momento culminante sucedió cuando el propio consejero Fernando Rey salió a dialogar con los manifestantes, mostrándose en todo momento conciliador y cercano. Fernando Rey se comprometió a dar una respuesta en el plazo de unas semanas, cuando hayan terminado de estudiar el caso y conozcan el presupuesto disponible para el ejercicio del 2016. Así mismo, expresó su intención de reunirse, tanto con el alcalde de La Cistérniga, como con una representación de la Comisión Pro-Instituto, quedando pospuesta la reunión prevista para el día 14 con Mariano Suárez.

El 10 de septiembre de 2015, hay una Comisión de Educación en las Cortes donde el Consejero indica que se invertirá en nuevos centros, sin especificar cuales, y que la prioridad en la elección se basará en criterios objetivos: nº de niños, evolución demográfica y cercanía a los institutos adscritos.
El Grupo Parlamentario Podemos exige al Consejero que cumpla con los compromisos adquiridos con los ciudadanos de la Cistérniga.

El 15 de octubre, se publica en prensa los presupuestos de la Junta de Castilla y León. Se ha incluido en los presupuestos la construcción del instituto con una partida presupuestaria para 2016 de 54.299€, para 2017 de 126.698€ y para 2018 de 3.478.353€.
El Consejero llama a nuestro Alcalde para confirmar la noticia y sigue posponiendo la reunión prometida el 9 de septiembre.

El 28 de octubre de 2015, -gracias a la colaboración del Grupo Parlamentario Podemos y a la iniciativa de su procuradora, Lorena García- la Comisión Pro-Instituto acude a las Cortes para poder hablar con el Consejero, antes de su entrada en la Comisión de Educación prevista para ese día. Conseguimos hablar con él y le trasmitimos las gracias por el cambio de criterio llevado a cabo en la Consejería y por reconocer la necesidad e incluir la construcción del instituto en los presupuestos. Pero también le manifestamos, nuestra disconformidad con la escasa partida presupuestaria de 2016 y le exigimos que la construcción del instituto sea una realidad y no un engaño más.
Esa misma mañana y posterior a este encuentro, la Consejería de Educación convoca una reunión del Consejero, Fernando Rey, con nuestro alcalde, Mariano Suárez y una representación de la Comisión, para el día 4 de noviembre.
En la Comisión de Educación el Consejero argumentó que "sí o sí" se construirá el IESO Cistérniga. 

El 4 de noviembre de 2015, se realiza una reunión del Consejero de Educación con varios funcionarios de su equipo, el alcalde de la Cistérniga, Mariano Suárez, y una representante de la Comisión Pro-Instituto. 
En dicha reunión se ha trasmitido la siguiente información:
·            El IESO Cistérniga se construirá. La fecha prevista de inauguración sería el curso 2019-2020, si todo va según lo previsto.
·            La programación prevista de las actuaciones es la siguiente:
1.   Se va a pedir al Ayuntamiento que aporte nuevamente la documentación del solar y ratificar en el Pleno la cesión de la parcela, para actualizar los datos. Nos entregaron un borrador del oficio donde se hace constar la solicitud, para ir avanzando la tramitación.
2.   La Consejería de Educación ha realizado un estudio demográfico en base a los datos el INE, los datos "alumnos-grupos" de ambos colegios de la Cistérniga y el patrón de matriculación (niños que se escolarizan en los centros públicos de la Cistérniga) que ronda el 80%. Con toda esta información se está planteando un IESO de 3 ó 4 líneas (nº de aulas por curso).
3.   Os adjuntamos una tabla donde hemos resumido, aproximadamente, los trabajos a realizar, los tiempos y los importes.

AÑO
TRIMESTRE
TRABAJO EJECUTADO
PAGOS REALIZADOS
2016
Licitación proyecto y dirección de obra
----
Ejecución anteproyecto
Anteproyecto= 54.299€
3º y 4º
Ejecución del proyecto
----
2017
Informe de supervisión del proyecto y aprobación técnica
Proyecto= 126.698€
2º y 3º
Licitación de las obras
----
Inicio de las obras (gestiones administrativas más que obra)
----
2018
1º - 4º
Ejecución de obra
Obra= 3.478.353€
2019
1º y 2º
Ejecución de obra
Importe pendiente de asignar
Equipamiento
Importe pendiente de asignar
Inauguración e inicio del curso escolar
----


8 de febrero de 2016 se remite escrito a la Consejería de Educación solicitando que se nos informe de cómo está el procedimiento y cuándo van a publicar la licitación del proyecto, pues ha pasado bastante tiempo desde la reunión del 4 de noviembre y no sabemos nada al respecto.

16 de febrero se inicia el estudio geotécnico del terreno donde se ubicará el instituto.

16 marzo de 2016  Nos llamó la Coordinadora de Servicios de la Dirección General de Política Educativa, para informarnos de que seguían con el procedimiento de licitación del proyecto, que toda la documentación está preparada y sólo faltan las correspondientes aprobaciones.

22 de abril de 2016 Nos ponemos en contacto con Coordinadora de Servicios DGPE para ver cuando se publica el anuncio de licitación del proyecto. Nos indican que se publicará la siguiente semana y aparece publicado en el BOCYL el lunes 25 de abril.

27 de abril de 2016 nos llama directamente el Consejero de Educación y nos dice que ante cualquier problema podemos ponernos en contacto con él y con el Director General de Política Educativa.

25 de mayo de 2016  Nos ponemos en contacto con la Coordinadora de Servicios DGPE para ver cómo sigue el procedimiento, nos informan de que todo va bien.

27 de junio de 2016 se hace un acto lúdico en la plaza mayor de la Cistérniga con juegos y un pequeño picoteo para los niños, con intención de informar a los asistentes de cómo está el procedimiento de licitación del proyecto del IESO.

Mediados de septiembre de 2016 Nuevamente nos ponemos en contacto con la Coordinadora de Servicios DGPE, puesto que ya están las valoraciones de las empresas, para preguntar cuándo van a proceder a la adjudicación. Nos informa que al haber varias empresas que han incurrido en baja temeraria el procedimiento se ralentiza, supone un mes o mes y medio de retraso, pues hay que pedir a las empresas que justifiquen las bajas con un informe que después deben valorar los técnicos de la Consejería.

15 de noviembre de 2016 Seguimos en contacto con la Coordinadora de Servicios DGPE y nos dice que en breve se procederá a la adjudicación del proyecto, publicándose la adjudicación el 17 de noviembre en el perfil del contratante de la Consejería de Educación. Ahora queda pendiente la publicación de la adjudicación en el BOCYL y la firma del contrato.

27 de enero de 2017 Nos ponemos en contacto con la Coordinadora de Servicios DGPE para ver por qué está parado el procedimiento y nos informa de que hay un retraso debido a un recurso interpuesto por una empresa no adjudicataria, recurso que al final es desestimado.

7 de febrero de 2017 Solicitamos reunión con el Consejero para que nos explique las razones de tanto retraso. Empezamos a sentirnos preocupados pues desde el 4 de noviembre de 2015 que mantuvimos la reunión, en la que todo se ponía en marcha, ha pasado un año y cuatro meses y sigue sin adjudicarse el proyecto.

13 de febrero de 2017 mantenemos una reunión con el Consejero de Educación y el Director de Política Educativa. Nos dicen que sí hay intención de seguir con el instituto. Justifican todos los retrasos por lo largo del procedimiento, por las subsanaciones requeridas a las empresas, las bajas temerarias y el recurso interpuesto por una empresa. Nos dicen que ya no se podrá inaugurar el instituto en el curso 2019-2020 y se retrasa la inauguración al curso 2020-2021. Indican que la firma del contrato de ejecución del proyecto será el 24 de febrero, pero no se nos da una fecha en firme de inicio de las obras.
Ya que por parte del Consejero de Educación, Fernando Rey, notamos una claro apoyo a nuestra reivindicación, se plantea la posibilidad de que visite los colegios de la Cistérniga y en dicha visita la Consejería de Educación y por tanto el Gobierno Autonómico, representados por el Consejero de Educación, vuelvan a expresar públicamente su compromiso de construir el IESO de la Cistérniga y muestren una intención firme de hacerlo cuanto antes. Les pedimos, si es posible, que la visita sea previa a las inscripciones de admisión de los colegios, de forma que los padres puedan decidir qué centro elegir para sus hijos, en base a los argumentos que el Consejero exponga en dicha visita. Se muestran receptivos, aunque no pueden confirmar si la visita podrá realizarse, nos indican que se pondrán en contacto con el Ayuntamiento de la Cistérniga y nos mantendrán informados.

13 de marzo de 2017 se pública en el BOCYL la formalización del contrato de redacción de proyecto básico y de ejecución, dirección facultativa y coordinación de seguridad y salud para la construcción de un Instituto de Educación Secundaria Obligatoria en La Cistérniga.

14 de marzo de 2017 nos llama la Consejería de Educación y nos dice que Fernando Rey, Consejero de Educación, al día siguiente miércoles 15 de marzo, visitará la Cistérniga y dicha visita se desarrollará en el CEIP Cuadrado Lomas la Cistérniga a las 11 de la mañana.
15 de marzo de 2017  el Consejero de Educación -Fernando Rey-, el Director de Política Educativa, el Director de Recursos Humanos, la Directora Provincial de Educación, junto con la Corporación Municipal de la Cistérniga y la Comisión Pro-Instituto visitaron los colegios Félix Cuadrado Lomas y Joaquín Díaz de la Cistérniga.
El objeto de la reunión era reiterar la firme intención de la Consejería de Educación de hacer el IESO de la Cistérniga, e intentar devolver a los vecinos del municipio la confianza perdida por los retrasos en la adjudicación de la redacción del proyecto. El procedimiento de ejecución del instituto acumula ya un retraso de unos 4 meses, y en la visita se afirma públicamente que estas circunstancias han generado el aplazamiento de la apertura del instituto. Ahora se inaugurará en el curso 2020-2021 cuando la fecha prevista era 2019-2020. 

29 de abril de 2017 se publican en los periódicos el Norte de Castilla y El Mundo las partidas presupuestarias correspondientes a la construcción del IESO de La Cistérniga, indicando que para 2017 la partida presupuestaria es de 193.170€. La aprobación de los presupuestos, del año 2017, se han demorado por las circunstancias políticas existentes. La Comisión se pone en contacto con el Consejero de Educación, Fernando Rey, para aclarar a qué corresponde esta partida y nos indica que hablemos  con el Director General de Política Educativa, Miguel Vega.
2017
193.170€
2018
2.985.322€
2019
3.828.819€

1 de mayo de 2017 En conversación telefónica con el Director de Política Educativa, Miguel Vega, nos dice que la partida presupuestaria de 193.170€ pertenece al presupuesto de este año 2017 y corresponde con el gasto de redacción del “proyecto de ejecución” del IESO. Que en los presupuestos de 2018, la partida prevista para el IESO será aproximadamente de 2.985.322€, correspondientes a la primera parte de ejecución de la obra, cuyo inicio está previsto para abril o mayo de 2018. En el año 2019 la partida presupuestaria será la más importante, puesto que el grueso de la obra se ejecutará en ese año, más o menos 3.558.819€ de obra más 270.000€ de equipación (cifras del presupuesto de 2017). Y en 2020 se asignará el presupuesto necesario para iniciar la actividad del IESO en el curso 2020-2021.

A finales del mes de agosto de 2017 la Comisión se pone en contacto con la Coordinadora de Servicios DGPE para saber cuándo se va a hacer entrega del proyecto. Nos comentan que el proyecto se entregará en septiembre y se procederá a su aprobación técnica. Que el procedimiento sigue según lo previsto.

14 de octubre de 2017 se publica en prensa el Proyecto de Ley de los Presupuestos para 2018. La partida asignada para la construcción del IESO para 2018 es de 357.545€, cifra que dista mucho de los casi 3.000.000€ que nos habían dicho anteriormente y también muy lejana de la previsión que tenía esta Comisión de unos 2.000.000€ teniendo en cuenta los retrasos.
En el Proyecto de los Presupuestos de 2018 indican la siguiente distribución de anualidades:

2017
135.812€
2018
357.545€
2019
3.800.329€
2020
2.598.125€

16 de octubre de 2017 El Consejero de Educación se encuentra de viaje oficial a México y la Comisión intenta hablar telefónicamente con el Director General de Política Educativa. Nos dicen que está reunido. Nos llama la Coordinadora de Servicios DGPE. Le pedimos explicaciones sobre la partida tan pequeña asignada. Nos comenta que el proyecto de ejecución fue entregado el 18 de septiembre, que prácticamente lo que queda de año será para realizar la aprobación técnica del proyecto y que la licitación de la obra se realizará a comienzos de 2018 y que puede tardar, si todo va bien, unos 8 meses y que por lo tanto hay poco periodo de obra, que las partidas hay que ajustarlas a la realidad y que además no debemos preocuparnos porque en 2019 la partida asignada es muy fuerte, por lo tanto la construcción del IESO sigue adelante.
A esta Comisión no le convencen dichas explicaciones, no solo porque incumplen lo que hasta ahora se había dicho por parte de la Consejería en cuanto al inicio de las obras y las anualidades, sino porque creemos que los procedimientos se pueden agilizar (tal y como puede apreciarse en procedimientos de licitación similares y paralelos al nuestro), además estimamos que en 2018 se pueden ejecutar entre 6 ó 5 meses de obra y la partida adjudicada es insuficiente. Las explicaciones en referencia al ajuste de las partidas a la realidad pierden sentido cuando en los presupuestos se observan asignaciones para 2018 en torno al 1.000.000€ en inversiones de obra cuya licitación de proyecto se está tramitando ahora, mientras que nosotros ya disponemos de un proyecto. Por otro lado, el que exista una partida presupuestaria de 3.800.329€ para 2019 no nos ofrece ninguna garantía, teniendo en cuenta el reiterado incumplimiento de las anualidades.


Evolución de los compromisos de la Consejería de Educ
Noviembre 2015
(Presupuestos 2016)
Mayo 2017
(Presupuestos 2017)
Octubre 2017
(Presupuestos 2018)
Asignación de anualidades
2016
54.299€
---
---
2017
126.698€
193.170€
135.812€
2018
3.478.353€
2.985.322€
357.545€
2019
---
3.828.819€
3.800.329€
2020
---
---
2.598.125€
Comienzo de las obras
Enero 2018
Mayo 2018
Finales del 2018
Inauguración del IESO
2019
2020
2020

20 de octubre de 2017 Se entrega en la oficina de registro de la Consejería de Educación una carta dirigida al Consejero de Educación solicitando una explicación por escrito sobre la partida presupuestaria tan baja asignada en 2018 para la construcción del IESO y pidiendo el cumplimiento de los compromisos adquiridos con los ciudadanos de la Cistérniga,  iniciar la obra en mayo/junio de 2018 e inaugurar el instituto en 2020.

30 de octubre de 2017 la Comisión Pro-Instituto junto con las Asociaciones de Familias de Alumnos de los CEIP Joaquín Díaz y Félix Cuadrado Lomas del municipio, acudimos a las puertas de las Cortes de Castilla y León confiando que el Consejero de Educación Fernando Rey -quien comparecía ese día en una Comisión de Hacienda para explicar los presupuestos de 2018- nos diera una explicación a la partida tan pequeña de 357.545€ asignada a la construcción del IESO Cistérniga para 2018. Para nuestra sorpresa el Consejero de Educación y su equipo pasaron por delante de nosotros sin parar. El Consejero se limitó a decir  -No puedo atenderos pero estad tranquilos que el Instituto va. 
Mientras tanto, seguimos esperando una respuesta a la carta dirigida a D. Fernando Rey,  entregada el día 20 de octubre.


Acto seguido fuimos  a la Oficina de Registro de la Consejería de Educación para entregar una reclamación personal mostrando individualmente nuestro malestar por la situación actual del procedimiento de ejecución del IESO y  solicitando el incremento de la partida presupuestaria de 2018 en un millón de euros, de forma que se pueda cumplir el compromiso de iniciar las obras a mediados del próximo.

No hay comentarios:

Publicar un comentario